啊——果然还是喜欢闪闪...
1话最后这段这样live伙食，就属于那种“在故事主题上没有实际写作意义，但是就是很有意思”的内容，这样的散笔显得整个对话场景很扎实很确实，柔和的发生在live后
这期活动前两话真挺好的....
读完了 8.6分 喜欢
没有针对已经逝去的女孩做话题这点喜欢
但是最终段竟然是用（再次）出发，而不是直接来一段夜晚树林背景绘本朗读
感觉可能是不好写，或者就是克制了..但是这里稍微不克制一点也可以，甚至觉得如果真的给我一段绘本要直接看泪了（）
再加一段阿姨朋友视角的独白就爆哭了（）
想了想比起“主题”使我喜欢的主要是写作的方向。扎实细致的去写对话这种尊敬（？）
也有可能是太长时间没读闪闪..真的吗..感觉不是 确实写的好吧..
翻了翻以前的笔记，重新回顾一下这期活动，感觉是写的太纯粹了。
演出上只有开篇进行了一点插叙，后续基本是顺着的写。
整个活动显得平直，“美好”/“纯粹的善意”。实际上在主题上是去触碰“私人”/“公众人物”的间隔，但是这里只是在意图上进行了区分，同时这里区分的矛盾非常淡，以一种简单的方式就模糊掉了。而我们都知道这算是一种核心矛盾——呃，确实不太想聊这个主题问题。
刚读完的时候觉得整体写作上带来的闪闪的独特的空气是非常好的地方，过了这点时间再去审视整体写作...
在读完后稍微翻了翻日基的评论区，有聊到一些感想是仿佛回到了开服初期的活动
这么说来这个问题就是：角色就像是开服初期那样单薄：纯粹、美好
但是也确实没那么多冲突，不去刻意制造冲突也是一种值得赞扬的写作方向...但是确实显得有些薄了...可能是写作说服力的问题，可能是别的..暂时想不明白。
又说回来：那些细节写的好不好？
演出结束后聊到live的伙食
留宿时候一起拍照，摆姿势，交谈
认真的写P和阿姨的商谈
没有省略的直播开头
感觉确实很好，回想几遍都觉得很好，足够成为称赞的地方
这些地方是因为我闪闪入脑，审美产生了一点偏差所以觉得很好吗？
有疑惑了，感觉要找鸡哥聊一下
聊了一个半小时，大体结论？是在不了解/不熟悉/没有兴趣的路人看来确实是会显得比较平淡。不过差别可能在于一个是对于角色兴趣和角色生活面的展示，另外一个是这种写作的力度，目的性确实也相对会少见一点，或者还有一些其他的我们难以分析的地方
聊的还是挺有收获的
聊到的一个点是会觉得这些对话似乎是常见的——任意的一些JK都会进行类似的。但是又是不常见的，那些发sns的合照，登上节目后的料理的话题。
这里对应上的主题是P说的那句话“大家仍然是普通的女孩子”
确实显得构成很精妙
话又说回来，在这个活动里，鸽子的犹豫和无力感是摩擦吗，好像也是的
但是这个摩擦和“职业/私人”主题的关联性有一点偏差，像是隔靴搔痒，没有触及核心的参差
well 也算是把为什么不想聊这期主题的原因又总结了下
稍微再聊一个点（太晚了）
建立在主题上再去审视时会认识到“拍照-发SNS”也是一种“偶像职业”对私人生活的渗透
同时 留宿的3人和开篇野餐的3人形成了“内部世界”和“外部世界”的对称，这似乎也正更凸显了めぐる的那句“现在只有我们”
因为只有我们，所以悩み可以被诉说？这个好像微妙的有一点问题
粗略的说，只有我们是一种私人感，安全感，包容感。想琢磨清楚的点是：这种安全感是和什么对比出的？
聊到这里想再提到一个被忽略的地方
P会注意不要在小偶像面前叹气
这和上面的关联也是一种诉说...会不会想的太远了
唉还是有点感觉这样子的本子这样细读对魅力有点损坏（）
不过稍微懂了一点discord上那个日基高评价阿灯的s卡的原因
有一种顺着思路下来的味道
...虽然我还是觉得很尴尬的不太行...
要是这么看的话又成为了太注重主题的编排，不像是宛如散笔的摄影了
当然，可能这也是s卡写出来体感不行的原因？